Вопросы по экспертизе материалов документов

По задачам экспертизы материалов документов вопросы могут быть сформулированы в следующем виде.

Экспертиза материалов письма:

1. какого рода материалы письма использованы для выполнения реквизитов в документе;

2. каково потребительское назначение красящего вещества, частицы (пятна) которого имеются на поверхности представленных объектов;

3. каково потребительское назначение красящего вещества, представленного в емкости;

4. одного ли рода материалы письма использованы для выполнения текстов в представленных документах;

5. одинаковыми ли по составу материалами письма выполнены записи в представленных документах;

6. имеются ли в представленных документах записи, выполненные одинаковыми по составу материалами письма;

7. использовалось ли для выполнения реквизитов в документе (в документах) красящее вещество того же вида, что и в представленной емкости;

8. является ли красящее вещество в штрихах продукцией стандартного или кустарного, отечественного или зарубежного производства;

9. принадлежало ли ранее красящее вещество в штрихах текстов в представленных документах единой массе – продукции одного производственного выпуска;

10. не выполнены ли записи в документах пастой из стержня представленной шариковой ручки;

11. не выполнены ли записи в документах пастой из одного и того же стержня шариковой ручки;

12. не выполнены ли записи в документах материалом письма из данной емкости;

13. использовалась ли для нанесения оттисков (печатей, штампов) в представленных документах штемпельная краска одного и того же состава;

14. использовалась ли для нанесения оттисков (печатей, штампов) в представленных документах штемпельная краска из одной и той же емкости (флакона, штемпельной подушки);

15. использовалась ли для нанесения оттисков (печатей, штампов) в представленных документах штемпельная краска из конкретной емкости (флакона или штемпельной подушки).

Экспертиза бумаги и бумажных изделий:

1. являются ли представленные объекты (волокна, пепел, зола, частицы) остатками бумаги;

2. бумажному изделию какого вида (потребительского назначения) могли принадлежать представленные частицы (волокна, пепел, зола и т.п.);

3. не являются ли представленные объекты (волокна, пепел, зола, частицы) остатками бумажного изделия определенного вида;

4. бумага какого вида (класса) использовалась для изготовления представленного документа;

5. бумага какого потребительского назначения использовалась для изготовления данных документов;

6. является ли бумага представленных документов продукцией одного и того же предприятия, продукцией одного и того же выпуска;

7. изделию какого вида принадлежит представленный лист бумаги (часть листа);

8. изготовлена ли бумага представленных документов (денежных купюр, облигаций) кустарным способом;

9. принадлежали ли ранее листы (обрывки) бумаги одному и тому же изделию: рулону бумаги, листу больших размеров, бумажно-беловому изделию и т.п.;

10. принадлежат ли представленные листы (части листов) одной и той же тетради;

11. принадлежал ли лист бумаги документа данной тетради, в которой часть листов отсутствует;

12. являются ли сожженные материалы остатками денежных купюр;

13. относятся ли представленные окурки к табачным изделиям одного вида;

14. подвергался ли представленный документ термическому воздействию, например проглаживанию;

15. в какой период времени изготовлена бумага документа;

16. в какой период времени изготовлено представленное бумажное изделие?

Экспертиза вспомогательных материалов:

1. какого вида клей использовался при изготовлении документа;

2. одного ли вида клей применялся для наклеивания фотоснимков на документы;

3. могло ли вещество из представленной емкости использоваться для наклеивания ярлыков;

4. являются ли частицы вещества, обнаруженные на представленных кусочках бумаги, частицами клея;

5. не принадлежат ли представленные обгоревшие частицы фрагменту (обложке) документа, удостоверяющего личность;

6. не могли  ли использоваться для изготовления обложек представленных документов материалы того же вида, куски которых обнаружены в конкретном помещении?

Экспертиза травящих и смывающих веществ:

1. подвергался ли документ химическому воздействию (травлению,  смыванию);

2. изменялось ли содержание документа путем химического воздействия;

3. каковы химическая природа и потребительское назначение вещества (веществ), которое было использовано для удаления записей в документе;

4. каковы химическая природа и потребительское назначение вещества в представленной емкости, не могло ли оно использоваться для изменения содержания документа (удаления конкретных реквизитов);

5. не использовалось ли вещество одного и того же вида (по химической природе и потребительскому назначению) для удаления реквизитов в нескольких представленных документах;

6. не использовалось ли вещество из данной емкости (пакета и т.п.) для удаления реквизитов в представленном документе?